Tranquilos ....... no os voy a soltar ningún mitin. Pero, en cualquier caso muy habitualmente, demasiado habitualmente diría yo, defraudar implica mentir. Consiste, básicamente, en frustrar y en no responder a la confianza o esperanzas que se tienen puestas en algo o en alguien, utilizando para ello diferentes instrumentos, sobre todo, la mentira y el engaño. Si nos centramos (una sola vez mas, lo prometo) en la política, cosa que voy a hacer de puntillas debido al tremendo fundamentalismo ideológico que aun impera en nuestro país (y supongo, que en alguno -espero que en pocos- de vosotros), ...... la cosa parece mas evidente si cabe.
Pero insisto, no es de política sobre lo que quería reflexionar esta vez aunque no he podido evitar hacer este breve inciso previo, sino de otros aspectos de nuestras vidas. Tengo ya claro que significarse políticamente suele cobrarse injustas facturas en función de a quien/quienes te dirijas y, a estas alturas del campeonato, ya llevo pagadas ingentes facturas siendo incluso incluido en curiosas listas de impagados ideológicos por mi innata rebeldía (ir)responsable en estos temas. Aun así, todavía creo que merece la pena y me temo que "seguiré equivocándome", añado.
Pero bueno, centrémonos un poco. En un principio, y desde luego a partir de ahora, tenia pensado hablar de otro tipo de fraudes, los alimenticios. Tengo ideada otra reflexión, supongo que mas interesante, acerca de fraudes musicales aunque, como no estaba suficientemente apuntalada, opté por empezar por esta. ¡¡¡Será por fraudes!!!, .... como que no hay pocos.
¿Alguna vez te has sentido engañado después de comprar un alimento que, a juzgar por su etiquetado, parecía otra cosa?. A continuación puedes ver una relación de productos alimenticios con los que podría pasarte esto, de hecho ya te habrá pasado:
✹✹ PANGA:
En los últimos años se ha escrito mucho sobre el panga (y yo seré con el que mas me extienda), un pescado que ha estado rodeado de polémica desde que comenzó a importarse a España de forma masiva. Esta polémica, que cuestiona su salubridad y sus métodos de producción, se ha avivado en Internet últimamente a raíz de varios artículos periodísticos y científicos de reputados autores. Se ha hecho muy popular en España, especialmente en hospitales, comedores de colegios y residencias de ancianos, por tres razones fundamentales:
-Es fácil de filetear, y por lo tanto, fácil de preparar, envasar y comercializar.
-Los filetes de este pescado apenas tienen espinas, por lo que es fácil y cómodo de comer.
-Su precio es muy reducido.
Estas tres razones explican el hecho de que su consumo haya aumentado de forma espectacular en España desde el año 2004, y de forma más vertiginosa aún desde el estallido de la crisis económica, hasta el punto de que se ha llegado a bautizar como "el pescado de la crisis". El panga está presente de forma natural en algunos ríos y lagos del sudeste asiático, pero generalmente se produce de forma intensiva por medio de pseudopiscifactorías en zonas delimitadas del planeta en las que se les engorda de manera rápida a base de harina de pescado, soja, mandioca y vitaminas. Este método de producción lleva asociados todos los inconvenientes propios de los sistemas intensivos, pero en este caso son aún más graves y más numerosos debido a la falta de controles. Básicamente SON PECES CON HORMONAS INYECTABLES, (producidas por una empresa farmacéutica china) para acelerar su proceso de crecimiento y reproducción.
Entre los aspectos más importantes que avivan la polémica en torno al panga, se encuentran los relacionados con la seguridad alimentaria. En este sentido, diversas fuentes apuntan a la presencia de numerosos contaminantes en las aguas de los ríos en las que se cultiva este pez, principalmente el Mekong, entre las que se encuentran sobre todo mercurio y pesticidas. En ciertos controles se comprobó como había presencia de mercurio en 6 de las 29 muestras analizadas, aunque en todos los casos la cantidad se encontraba por debajo del límite fijado por la legislación, y como había presencia de plaguicidas (concretamente de trifluralina, un herbicida con efectos tóxicos) en 4 de las 29 muestras analizadas. Por otra parte, también se utilizan hormonas y antibióticos en la producción del panga, sustancias que no tienen por qué afectar necesariamente a la salud del consumidor si se utilizan de forma adecuada. Es decir, si se administran al animal a su debido tiempo, estas sustancias son metabolizadas por su organismo, de manera que en el momento de su sacrificio no tienen por qué quedar residuos de las mismas.
Si a todo esto le sumamos sus carencias nutricionales (este tipo de pescado “no contiene en cantidades significativas aceites Omega 3 ni otros nutrientes esenciales que sí están presentes en los pescados") y ademas los atentados que comete con nuestro paladar (es “desagradable” en boca no solo por su sabor, que no tiene, sino también por su textura), las razones para hacernos adeptos a él desaparecen de un plumazo. Yo desde luego, tras una primera (y ultima) experiencia, me he declarado antifan del mismo. No sé si existe el concepto antifan pero espero que se me entienda. Yo, particularmente, me prepare dos filetes a la plancha del susodicho y otros dos en salsa verde, y me supieron a lo mismo, a aire o a agua con textura de chicle.
✹✹ ACTIMEL:
Es un ejemplo significativo de cómo crear una necesidad inexistente y cómo dar por ciertas afirmaciones que no están demostradas. Una dieta equilibrada, algo de ejercicio y sueño reparador es lo que necesitas para fortalecer tus defensas. Una campaña publicitaria bien orquestada, un eslogan repetido durante mucho tiempo, algún testimonio ... eso es todo lo que hace falta para convencer a muchos de las bondades de un producto, aunque las autoridades científicas no lo avalen.
Actimel ES UNA LECHE FERMENTADA entre cuyos ingredientes se encuentra un microorganismo (el Lactobacillus casei inmunitass), exclusivo de Danone. Este probiótico en realidad es EQUIPARABLE A CUALQUIR YOGURT DEL MERCADO, si bien tiene un precio muy superior. Y desde un punto de vista estrictamente nutricional, serían necesarios tres botecitos para alcanzar un simple vaso de leche. Lo cierto es que Danone lleva tanto tiempo vendiéndonos la idea de que Actimel es ideal para ayudar a nuestras defensas, que ya no lo ponemos en duda. Y vamos más allá, de hecho, ya asociamos el famoso L.casei con el mejor funcionamiento de nuestro sistema inmunitario ... cuando no es así.
Pocos se han dado cuenta del sutil cambio que ha hecho Danone en su publicidad. Ahora es la presencia de vitamina B6 la que realmente ayuda al buen funcionamiento del sistema inmunitario. Este cambio es el resultado de la publicación de la lista de alegaciones autorizadas sobre propiedades saludables en los alimentos. Pero en cualquier caso, un producto, por más enriquecido que esté con vitamina B6, no es suficiente para “sentirse vitales” y “reducir la sensación de cansancio”. Una vez mas, se pone de manifiesto como una mentira repetida hasta la saciedad, puede ser efectiva y calar hondo según a qué públicos.
✹✹ Margarina FLORA OLIVA:
Al ver el envase de esta margarina, en el que se muestran imágenes de aceitunas y la palabra "Oliva" en letras de gran tamaño, podrías pensar que está compuesta básicamente por aceite de oliva. Pero si observamos la denominación de venta y el listado de ingredientes, veremos que este producto contiene en total un 40% de materia grasa, de la cual, solamente el 20% es aceite de oliva. Es decir, LA PROPORCIÓN DE ACEITE DE OLIVA SOBRE LA TOTALIDAD DEL PRODUCTO ES SOLAMENTE DEL 8%.
✹✹ Puré de frutas MELÓN Y SANDIA de Hacendado:Como puedes imaginar, cuando alguien compra un producto que recibe el nombre de "Melón y sandía" y en el que se muestra el dibujo de un melón y una sandía, lo que espera es que esté constituido principalmente por melón y sandía y, ya puestos, que sepa a melón y a sandía. Pero eso no es lo que sucede con este alimento que, para empezar, SABE BÁSICAMENTE A PERA. Y es que en realidad ESTÁ COMPUESTO POR PERA Y MANZANA (entre las dos frutas suman un porcentaje superior al 50%) y sólo contiene un 12% de zumo de melón y un 12% de zumo de sandía (es decir, estas frutas suponen solamente un 24% del producto). Y ya que estamos, podemos señalar también que en el envase se muestra la indicación "100% fruta", pero en el listado de ingredientes podemos ver que el producto contiene además vitamina C y aroma.
✹✹ Aceite de oliva LA MASÍA 0,0
El término "0,0" no está recogido en la legislación, aunque desde hace
unos años se viene utilizando para referirse a la cerveza con menos de
un 0,1% de alcohol. Así, el consumidor al ver el etiquetado de este
aceite, que por cierto se asemeja al de la cerveza San Miguel 0,0, puede
asociar ideas y pensar que este aceite no tiene calorías, o incluso que
no tiene grasa. Por si queda alguna duda, decir que esto no es posible,
ya que estamos hablando de aceite de oliva (constituido por aceite de
oliva refinado y aceite de oliva virgen extra), que obviamente NO ESTÁ
LIBRE DE GRASA y que aporta 9 kcal/g. Hay que destacar además que en el
etiquetado de este aceite no se muestra ninguna aclaración que explique
lo que significa ese 0,0, una mentira mas.✹✹ Tomate frito ORLANDO 0,0
En este producto nos encontramos con algo parecido a lo anterior:
también se muestra el término "0,0" sobre un fondo de color azul. ¿Y a
qué se refiere ese "0,0" en este tomate frito? Pues es de suponer que
hace referencia a la reseña que figura un poco más abajo: "sin sal
añadida ni azúcares añadidos", aunque esto HAY QUE IMAGINARLO, porque
en ningún lado se explica. También se podría pensar que se refiere a la
advertencia que figura más arriba: "sin conservantes ni colorantes", o
incluso a ambas. Sea como sea, recordemos que el "0,0" solamente está
regulado por ley para referirse a la cerveza con menos de un 0,1% de
alcohol y, en cualquier caso, sería preocupante que la utilización del
término "0,0" acabara por convertirse en una nueva moda a la hora de
etiquetar alimentos ya que, al no estar debidamente regulado, podría
causar confusión en el consumidor.✹✹ UNTAPÁN DE CANGREJO de Hacendado:
Si, otra vez esta marca, Hacendado, que ya resulta sospechosa y que es la marca blanca de Mercadona, cadena de supermercados que por otras razones deberían recibir la reprobación de los consumidores pese a ser utilizada como ejemplo de crecimiento en tiempos de crisis por parte de algunos sectores sospechosos también. Como me decía un brillante profesor de Teoría Económica que tuve en primero carrera: "dos mas dos son cuatro, y cuando aparecen seis, ocho o diez es porque algo sospechoso ha ocurrido". En este caso, el caso de Mercadona, ya se sabe que ha ocurrido pero no quiero ser tedioso en la explicación. Os remito a un enlace de mi blog: http://piensadistintoperopiensayconelcorazom.blogspot.com.es/2014/02/mercadona-supermercados-de-confianza.html
Pero ¿cuál es el problema en el caso del Untapán de Cangrejo? Pues que si observamos el listado de ingredientes, veremos que este alimento en realidad ESTÁ CONSTITUIDO POR SURIMI. Es cierto que en algunas zonas al surimi se le llama de forma coloquial "carne de cangrejo", es decir, sería "un nombre consagrado por el uso", según se indica en la legislación. Sin embargo hay que considerar que en la legislación también se indica que la denominación de venta debe ser "lo suficientemente precisa para permitir al comprador conocer su naturaleza real y distinguirlo de los productos con los que pudiera confundirse". En definitiva, la denominación de este producto puede dar lugar a confusión, al hacer pensar al consumidor que realmente está elaborado con carne de cangrejo.
✹✹ CREMA DE JAMÓN YORK de La Cuina:
A juzgar por las palabras que aparecen en la tapa ("Jamón York. Deliciosa y nutritiva crema para untar") se podría pensar que cuando adquirimos este producto estamos comprando jamón york cremoso o algo similar. Pero si le damos la vuelta al envase, veremos que en realidad se trata de una "crema al jamón york". O sea, que DE JAMÓN YORK NO TIENE MAS QUE EL NOMBRE y, si acaso, el sabor. Por si quedara alguna duda, conviene recordar que el jamón york tiene una mayor proporción de carne que este producto y no puede contener muchos de los ingredientes que en él aparecen, como por ejemplo fécula de patata. En definitiva, su formulación se parece más a la del fiambre de magro que a la del jamón york.
✹✹ MAXI YORK de Hacendado:
La marca "Maxi York" da lugar a confusión, ya que la palabra "York" puede hacer pensar al consumidor que lo que está comprando es jamón York, cuando realmente no es así. Si observamos con detenimiento el etiquetado veremos que está constituido, entre otros ingredientes, por carne de cerdo (45%) y fécula, así que quizá la denominación de venta más adecuada sería "FIAMBRE DE MAGRO DE CERDO" que, como decía antes, NO TIENE NADA QUE VER CON EL JAMÓN YORK.
✹✹ LOMO A LA PIMIENTA de El Pozo:
El envase del producto muestra en letras de gran tamaño un rótulo en el
que se puede leer "lomo a la pimienta". Sin embargo, si nos fijamos
detenidamente en el etiquetado, podremos ver que en realidad no se trata
de lomo de cerdo, sino de fiambre de lomo. ¿Y cuál es la diferencia?
Pues ocurre algo parecido al caso del jamón york y el fiambre de jamón
york: el FIAMBRE DE LOMO SE ELABORA A PARTIR DE UN LOMO AL QUE SE LE
INYECTA AGUA, por lo que en su formulación se permite la utilización de
ingredientes y aditivos que ayudan a retenerla, como fécula de patata,
leche en polvo o proteína de soja. Esto se traduce en que el "fiambre de
lomo" contiene una menor cantidad de carne que el "lomo" (se observa en
el etiquetado como este producto contiene solamente un 52,6% de lomo).
Aunque parezca mentira, a estas alturas todavía hay muchas personas que
desconocen la diferencia entre "lomo" y "fiambre de lomo" y se sienten
engañadas una vez que tienen conocimiento de ello.Muchos bares, bocadillerías y demás establecimientos hosteleros del territorio nacional que sirven fiambre de lomo y lo venden como si fuera lomo (afortunadamente también hay muchos otros que son honestos), lo que en realidad sirven es fiambre de lomo, de menor calidad claro.
Una de las causas principales por las que nos sentimos engañados tras adquirir un alimento es la utilización de una marca comercial equívoca por parte de la empresa productora. Tanto si esta práctica es intencionada (que va a ser que si) como si no lo es (mmmmmm), y hasta que la Administración se interese y tome medidas al respecto (si es que lo llega a hacer), podríamos evitar sorpresas desagradables si leyéramos el etiquetado con detenimiento. Sé que muchas veces es difícil por ir con prisas o no llevar gafas, pero deberíamos tenerlo en cuenta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario