- DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS -
No esperes nada especial de mí, y no te decepcionaré. Ése parece ser el secreto de la felicidad: en general, no equivocarte al elevar tus propias expectativas.

Al adentrarte en este blog, tan sólo advertirte que (suelo, prefiero y) me gusta pensar y opinar por mi mismo; lo que a veces no recuerdo muy bien es en qué orden se debe realizar ese proceso. Y claro, ...así me va. Aunque últimamente y con los años, procuro "controlar" cierto orden en todo esto, la verdad es que no siempre lo consigo. Unas veces pienso lo que digo y otras, digo lo que pienso. Discúlpame en estos últimos casos; ten presente que yo procuraré hacer lo mismo contigo.

Una cosa más: como supongo que sabréis por vuestra propia experiencia, inexorablemente llega una hora de la madrugada en la que, como en esos antros habitados por gente "impresentable", hay que irse del "chinguirito" o del pub .... Eso, o quedarse, pero siempre teniendo en cuenta las especiales circunstancias que empiezan a concurrir. Es cuando ya no distingues un gintónic de un Dyc con cocacola ni por la luz ni por el sabor. Es cuando quienes parecían, en principio, poco agraciad@s físicamente empiezan a tener visibles virtudes. Algo así como si los dioses te soltaran una indirecta: "venga chaval, que ya está bien ...".

Bueno, pues algunas veces tengo la sensación de que la creación de este peculiar blog es fruto de esos momentos de "chinguirito". Quizás por eso, la mayor parte de lo que encuentres en este peculiar lugar para la reflexión introspectiva es absolutamente arbitrario y accidental, con ese sano espíritu que unicamente suele emanar de los lujos de la Realísima Gana. Por lo tanto, se evidencia que aquí no hallarás razones para la ecuanimidad, para el estricto rigor o para la exactitud ni, me temo que mucho menos, demasiados motivos para el provecho personal.

Si ya decidiste quedarte en este garito un instante más, (que sepas que te lo agradezco pero) ten en cuenta todo lo anterior para no llamarte a engaños. Recuerda que: para lo edificante, ya están las constructoras; para las doctrinas, los salvadores de patrias; para el pensamiento único, las dictaduras; y para las risas, los monólogos de comediantes. Aquí sólo encontrarás ideas, equivocadas o no, mostradas con seriedad o con la "guasa" que me proporcionó mi cigüeña, derivadas de un mayor o menor grado de desnudez implícita; pero eso sí, salidas casi siempre del corazón, con pretensiones honestas y, las veces que se pueda,
bienintencionadas, respetuosas y nada dadas al puro adoctrinamiento.


no obstante, publico alguna otra cosa ¡¡¡ aunque sólo sea por puro equilibrio emocional !!!

jueves, 26 de junio de 2014

Una supuesta IBERIA

Foto: ✶✷✹✷✶✹✷✶ CINCO DATOS ✶✷✹✷✶✹✷✶
sobre un asunto concreto, y para la reflexión:

No es que comparta la idea (o si; ..... en cualquier caso, que mas da). Sólo que estos cinco puntos los he leído en un comentario sobre un tuit  (curiosamente, sobre corrupción) y me ha hecho pensar.  Los expongo modificando, suprimiendo y añadiendo alguna cosa para no hacer plagio y ceñirme a la idea original:

1.- Ya estamos bastante acostumbrados a pensar que España y Portugal son dos países distintos. Y ahora lo son, ciertamente. Algunos creemos, incluso, que hemos vivido los cuatro últimos siglos de espaldas la una a la otra. Pero, en verdad, la historia, la cultura, el arte, y otras muchas disciplinas académicas desafían esa aparente realidad. La unidad ibérica, un supuesto ente distribuido desde Lisboa a Valencia, y desde Santander a Malaga (en adelante y por abreviar, un país imaginario llamado IBERIA) se asentaría en su propia y peculiar peninsularidad, lugar de fusión de las civilizaciones romana y árabe fundamentalmente durante siglos. La excepcionalidad histórica de los 374 años que llevan España y Portugal separadas ha sido la consecuencia de anteponer intereses políticos espurios a la unidad de dos pueblos hermanos, geneticamente identicos y similares en ideosincrasia y costumbres. Portugal y España unidas constituyeron durante seis siglos la Hispania romana (197 a. C. - 418 d. C.), y durante otros tres siglos más el Reino Visigodo (418-711). España y Portugal nacieron, sobre todo, a partir de los ocho siglos de la llamada "Reconquista" (722-1492). Unidas constituyeron, entre 1580 y 1640, la mayor potencia económica y militar del mundo hasta el punto que nadie le hizo sombra jamas en aquellos años. Cuando, con el apoyo de la corona inglesa, Portugal se separó de España en 1640, comenzó el declive imparable de ambos países ibéricos. España, no obstante, perpetuó por bastante tiempo mas su liderazgo hasta que Inglaterra, haciendo uso de todo tipo de alianzas y actuaciones que distan mucho de la honestidad de la que hacen gala, se alzó como primera potencia mundial, manteniéndose como tal hasta la primera mitad del siglo XX (el relevo de Inglaterra como primera potencia mundial, desde 1945 hasta la fecha, lo han tomado sus antiguas colonias de América del Norte). 

2.- El paradigma de las máximas antagonicas, en principio, de "divide y vencerás", por un lado, y "la unión hace la fuerza", por otro, lo hemos podido apreciar en el devenir de la antigua República Federal Alemana cuando ésta no tuvo reparos en dilapidar gran parte de sus recursos económicos para lograr su unión con la República Democrática Alemana y, simultáneamente, apoyó sin reservas la secesión en la antigua Yugoslavia en favor de los hoy países como Croacia, Eslovenia, Bosnia, Kosovo, Macedonia y Montenegro, estados claramente satélites de esa primera potencia de Europa que es ahora Alemania. Es decir, se unieron ellos y separaron a otros vecinos para luego prometerles el pan y la sal. Y en eso están todavía. Lo ocurrido en la antigua Yugoslavia muestra que la independencia de Cataluña y del País Vasco generaría una Croacia catalana y una Eslovenia vasca, que sabe nadie donde recalarian, dejando al resto de España en una situación similar a la de Serbia de hoy en día. Con la unión ibérica, la IBERIA antes mencionada, que ha tenido históricamente más partidarios en Cataluña que en la propia Galicia, España y Portugal estarían, como mínimo, en posición de igualdad ante Francia y Alemania.

3.- Si se añaden las 421,6 toneladas de oro de Portugal a las menguadas reservas de oro que dejó el gobierno español en 2006 después de malvender un tercio de las mismas (pasó de tener 416,8 a solo 281,6 toneladas de oro en el Banco de España), IBERIA quedaría en la novena posición mundial en reservas de oro detrás de EE.UU., Alemania, Italia, Francia, China, Suiza, Rusia y Japón. Y si se suman las reservas ocultas (pero conocidas) de Andorra y Gibraltar, puede que IBERIA desplazara a Alemania y se situara en la segunda posición detrás de EE.UU. Hasta que en 1936 se trasladaron dos tercios de las reservas de oro del Banco de España a Rusia y el tercio restante a Francia, España fue la tercera potencia mundial en reservas de oro. Las actuales reservas de oro de Portugal fueron acumuladas mayormente en el "Estado Novo", la dictadura autárquica salazarista que hubo en Portugal entre 1926 y 1974, y que mantuvo a la inmensa mayoría de los portugueses en la más extrema pobreza.

4.- Esa supuesta IBERIA tendría unos 600.000 kilómetros cuadrados (sólo la superaría Francia en la U.E. con sus casi 675.000 kilómetros cuadrados) y una población de 60 millones de habitantes, similar a las de Francia, Italia o Reino Unido, lo que implicaría no estar en la situación de desventaja en la que ahora se encuentran portugueses y españoles frente a los franceses, italianos y británicos. Abriendo las fronteras ibéricas convenientemente a la inmigración procedente de las antiguas colonias de España y Portugal repartidas por África, Asia y América, el número de ciudadanos ibéricos podrá sobrepasar fácilmente los 82 millones de habitantes de Alemania y situarla a esa IBERIA imaginaria como la mayor potencia dentro de la Unión Europea.

5.- Los 608 millones de hablantes ibéricos en el mundo sólo están superados actualmente por quienes hablan chino mandarín (1052 millones) y sobrepasan de largo a los de habla inglesa (508 millones), hindi (487 millones), ruso (277 millones), árabe (246 millones), bengalí (211 millones), alemán (128 millones), francés (128 millones) y japonés (125 millones).

PD/ El único inconveniente serio que le veo a esa supuesta fundación de IBERIA es la cantidad de paisanas con bigote que surgirían en un pispás. Y para ser honestos, todo hay que decirlo, junto con ese (serio) inconveniente, una ventaja: a poco que fueran cariñosas y nos abrazaran, seriamos los europeos con los trajes mas cepillados y pulcros del mundo.
.

AHÍ QUEDA ESO

✷✹✷✶✹✷✶ CINCO DATOS ✶✷✹✷✶✹✷

sobre un asunto concreto, y para la reflexión:

No es que comparta la idea (o si; ..... en cualquier caso, que mas da). Sólo que estos cinco puntos los he leído en un comentario sobre un tuit (curiosamente, sobre corrupción) y me ha hecho pensar. Los expongo modificando, suprimiendo y añadiendo alguna cosa para no hacer plagio y ceñirme a la idea original:

1.- Ya estamos bastante acostumbrados a pensar que España y Portugal son dos países distintos. Y ahora lo son, ciertamente. Algunos creemos, incluso, que hemos vivido los cuatro últimos siglos de espaldas la una a la otra. Pero, en verdad, la historia, la cultura, el arte, y otras muchas disciplinas académicas desafían esa aparente
realidad. La unidad ibérica, un supuesto ente distribuido desde Lisboa a Valencia, y desde Santander a Malaga (en adelante y por abreviar, un país imaginario llamado IBERIA) se asentaría en su propia y peculiar peninsularidad, lugar de fusión de las civilizaciones romana y árabe fundamentalmente durante siglos. La excepcionalidad histórica de los 374 años que llevan España y Portugal separadas ha sido la consecuencia de anteponer intereses políticos espurios a la unidad de dos pueblos hermanos, geneticamente identicos y similares en ideosincrasia y costumbres. Portugal y España unidas constituyeron durante seis siglos la Hispania romana (197 a. C. - 418 d. C.), y durante otros tres siglos más el Reino Visigodo (418-711). España y Portugal nacieron, sobre todo, a partir de los ocho siglos de la llamada "Reconquista" (722-1492). Unidas constituyeron, entre 1580 y 1640, la mayor potencia económica y militar del mundo hasta el punto que nadie le hizo sombra jamas en aquellos años. Cuando, con el apoyo de la corona inglesa, Portugal se separó de España en 1640, comenzó el declive imparable de ambos países ibéricos. España, no obstante, perpetuó por bastante tiempo mas su liderazgo hasta que Inglaterra, haciendo uso de todo tipo de alianzas y actuaciones que distan mucho de la honestidad de la que hacen gala, se alzó como primera potencia mundial, manteniéndose como tal hasta la primera mitad del siglo XX (el relevo de Inglaterra como primera potencia mundial, desde 1945 hasta la fecha, lo han tomado sus antiguas colonias de América del Norte).

La RDA es la parte en rojo (aqui en 1945)

2.- El paradigma de las máximas antagonicas, en principio, de "divide y vencerás", por un lado, y "la unión hace la fuerza", por otro, lo hemos podido apreciar en el devenir de la antigua República Federal Alemana cuando ésta no tuvo reparos en dilapidar gran parte de sus recursos económicos para lograr su unión con la República Democrática Alemana (R.D.A.) y, simultáneamente, apoyó sin reservas la secesión en la antigua Yugoslavia en favor de los hoy países como Croacia, Eslovenia, Bosnia, Kosovo, Macedonia y Montenegro, estados claramente satélites de esa primera potencia de Europa que es ahora Alemania. Es decir, se unieron ellos y separaron a otros vecinos para luego prometerles el pan y la sal. Y en eso están todavía. Lo ocurrido en la antigua Yugoslavia muestra que la independencia de Cataluña y del País Vasco generaría una Croacia catalana y una Eslovenia vasca, que sabe nadie donde recalarian, dejando al resto de España en una situación similar a la de Serbia de hoy en día. Con la unión ibérica, la IBERIA antes mencionada, que ha tenido históricamente más partidarios en Cataluña que en la propia Galicia, España y Portugal estarían, como mínimo, en posición de igualdad ante Francia y Alemania.

3.- Si se añaden las 421,6 toneladas de oro de Portugal a las menguadas reservas de oro que dejó el gobierno español en 2006 después de malvender un tercio de las mismas (pasó de tener 416,8 a solo 281,6 toneladas de oro en el Banco de España), IBERIA quedaría en la novena posición mundial en reservas de oro detrás de EE.UU., Alemania, Italia, Francia, China, Suiza, Rusia y Japón. Y si se suman las reservas ocultas (pero conocidas) de Andorra y Gibraltar, puede que IBERIA desplazara a Alemania y se situara en la segunda posición detrás de EE.UU. Hasta que en 1936 se trasladaron dos tercios de las reservas de oro del Banco de España a Rusia y el tercio restante a Francia, España fue la tercera potencia mundial en reservas de oro. Las actuales reservas de oro de Portugal fueron acumuladas mayormente en el "Estado Novo", la dictadura autárquica salazarista que hubo en Portugal entre 1926 y 1974, y que mantuvo a la inmensa mayoría de los portugueses en la más extrema pobreza.

4.- Esa supuesta IBERIA tendría unos 600.000 kilómetros cuadrados
(sólo la superaría Francia en la U.E. con sus casi 675.000 kilómetros cuadrados) y una población de 60 millones de habitantes, similar a las de Francia, Italia o Reino Unido, lo que implicaría no estar en la situación de desventaja en la que ahora se encuentran portugueses y españoles frente a los franceses, italianos y británicos. Abriendo las fronteras ibéricas convenientemente a la inmigración procedente de las antiguas colonias de España y Portugal repartidas por África, Asia y América, el número de ciudadanos ibéricos podrá sobrepasar fácilmente los 82 millones de habitantes de Alemania y situarla a esa IBERIA imaginaria como la mayor potencia dentro de la Unión Europea.

5.- Los 608 millones de hablantes ibéricos en el mundo sólo están superados actualmente por quienes hablan chino mandarín (1052 millones) y sobrepasan de largo a los de habla inglesa (508 millones), hindi (487 millones), ruso (277 millones), árabe (246 millones), bengalí (211 millones), alemán (128 millones), francés (128 millones) y japonés (125 millones).



PD/ El único inconveniente serio que le veo a esa supuesta fundación
de IBERIA es la cantidad de paisanas con bigote que surgirían en un pispás. Y para ser honestos, todo hay que decirlo, junto con ese (serio) inconveniente, una ventaja: a poco que fueran cariñosas y nos abrazaran, seriamos los europeos con los trajes mas cepillados y pulcros del mundo.

AHÍ QUEDA ESO

sábado, 21 de junio de 2014

Consejos prácticos para el uso de la tecnologia



De la misma manera que no hay peor ciego que el que no quiere ver, no hay peor amenaza para el Hommo Sapiens que un invento que se propaga más rápido que el sentido común a la hora de usarlo. Ya lo decía Einstein, total .... un "mindundi": "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro".

Hagamos memoria, porfa ..... L
e pasó a la dinamita, que sólo tendría que haber sido usada en la industria minera y, hasta ayer mañana, no ha parado de matar gente a cascoporro, le paso a los tamagochis que, en principio, eran fantásticos para entretener a tus hijos o sobrinos hasta que pasabas a cuidarlos tú directamente o tenias que contestar pregunta tras pregunta sobre ellos, y le ha pasado a la impresora 3-D, con la que más de un zumbao o papafrita ha tratado de diseñar un arma con la que hacer daño a otros o que le estalle en su propia cara por imbecil. Pero, afortunadamente, este tipo de inventos se dan cada bastante tiempo y, digamos, vienen en el típico manual de comportamiento de nuestra especie. Son, precisamente, otras amenazas, las más cotidianas y menos visibles, las que pueden resultar más perversas y las que tenemos que tener más presentes. Es por eso que conviene sentar unas bases mínimas exigibles para que, al usar la tecnología, nuestras vidas terminen siendo más tranquilas y placenteras. Porque de eso se trata, ¿no?. He aquí unos cuantos consejos prácticos que quizá nos hagan la convivencia entre nosotros más fácil; con esa intención las expongo, al menos:

1. Si te llaman al móvil (o al fijo) y se corta la línea, no llames tú de nuevo, criaturita. ¡¡¡Cómo si no te hubiera pasado ya cientos de veces!!!. De todas las ignominiosas maneras que el ser humano ha encontrado para perder el tiempo, la más surrealista, esteril y absurda que hemos encontrado es la que sucede justo después de que una
llamada telefónica se ha cortado a mitad de conversación. Lo que sigue entonces es el triste espectáculo de dos adultos que intentan volver a comunicar a la vez con su interlocutor de hace unos instantes, sin conseguirlo. Pasa cuando ambos deciden marcar a toda velocidad haciendo echar humo al dactilar para ser el primero en retomar la comunicación, que es la mejor forma de que el teléfono de ambos dos estén comunicando, dado que el otro también le está llamando. Todo esto sería aceptable para un número de Tip y Coll, de Martes y Trece o de Faemino y Cansado (¿veis?, siempre pares) pero, para un ser alguien sesudo y respetable, tengo mis dudas. Permanecer un poco a la espera suponiendo que el otro te va a llamar, no siempre, mejora las cosas tampoco. Llamar justo después de que llegue el clásico SMS avisando que “el número que ha marcado ya está disponible” es también una muestra de falta de planificación interpersonal (lo primero que ha hecho la otra persona al colgar ha sido leer el mismo mensaje pero referido a ti y puede que ya te esté llamando). Entonces, ¿que hacer?. Todo se solucionaría si el mundo civilizado se pusiera de acuerdo en una norma básica, norma que debería explicarse en las primeras planas de los periódicos, en las universidades y hasta en los Telediarios: el que efectúa la llamada tiene la responsabilidad de llevarla hacia su conclusión, es decir, volver a llamar. Y tachan .... problema solucionado. El que la recibe, sin embargo, la única responsabilidad que tiene es la de contestar el teléfono las veces que hagan falta. Si la conversación se corta a la mitad y no hay una segunda llamada, se deberá interpretar que no había nada más que contar. No más tonos comunicando. No más “No, si eso era todo. Ya. Yo también te lo había dicho todo. Venga, hasta luego. Eso es. Ea, hasta luego”. No más conversaciones finales insulsas. Yo lo hago con "l@s mi@s" y me va de lujo.

2. Tener activado el sonido del WhatsApp todo el rato no tiene mucho sentido. Bueno, es que no tiene ningún sentido. Nadie, en su sano juicio, manda mensajes instantáneos esperando una respuesta inmediata. Ese tipo de mensajes no están hechos para eso. Las
cuestiones de vida o muerte se dirimen por otros métodos, ¡¡¿pero por el WhatsApp ......?!!. Para eso ya tenemos la consabida y utilísima llamada directa. Por lo tanto, debemos concluir que los whatsapps urgentes (por cierto, ¿para cuándo un aviso especifico para las poquísimas veces que necesitamos este tipo de mensajes, los urgentes?), apenas existen. Son, digamos, como los Principes Azules, las cómodas almohadas en los hoteles, o el licor sin alcohol sabroso. Lo que sí existen son los whatsapps numerosos. Y, desde luego, también los amigos, familiares o conocidos aburridos, esos que en combinación con la mensajería instantánea resultan peligrosisimos. Todos tenemos algún interlocutor que manda un mensaje por cada frase que quiere expresar, en lugar de agruparlas todas en un párrafo para mandarlas de golpe (mandar una letra en cada mensaje, es ya de traca). Todos pertenecemos a algún grupo en el que todo el mundo reacciona a todo lo que se escribe y a la vez. Un WhatsApp mal configurado puede resultar tormentoso porque le proporcionará a tu vida infinitos tonos musicales innecesarios, incluso de madrugada. Pueden ser docenas y suelen venir seguidos, así como de sopetón. Y no hay nada peor que un sonido diseñado para llamar la atención que suena docenas de veces de forma seguida. Lo de la gota de agua en la cabeza de la tortura china se queda corto al lado de ésto. Así que no pasa nada por quitarle el dichoso sonidito a la aplicación (es fácil: Ajustes, Notificaciones, etc, etc); si uno no puede contestar en ese momento no le sirve de nada enterarse de que le están llegando mensajes. Es mas, incluso, puede poner nervioso. Y que le estén llegando a uno repetidos tonos, seguro que no es culpa del que esté a tu lado en el metro, en el restaurante, en el parque o en la silla del dentista.

3. Hay muy poca gente en el mundo capaz de poner más de cinco hashtags en una foto de Instagram
(pasa con todo tipo de etiquetas, en general) y que eso le valga para algo. Sí, existen personas que le hacen fotos a todo, que no les importa presentarse a la humanidad como esos seres solitarios e inertes de ese aciago viaje que es su vida y las cuelgan como intentando hacerle un favor al mundo mundial. Y si, claro que si, un paisaje urbano se puede ver como #madrid o como #mikeli o como #joloqueodioloslunes, o como #mencantalaensaladillarusa por poner algunos ejemplos, pero la fotografía, la buena fotografía, consiste precisamente en seleccionar un punto de vista concreto y ceñirse a él. De eso se trata. Si uno intenta que su seguidores vean una misma calle como #edificios, #mivacíointerior, #hisptersenlacibeles o #arteurbano, es que tenemos un problema de concepto o que queremos volver loca a la humanidad. Lo mismo pasa con las etiquetas destinadas a agrupar fotos similares tipo #streetart o #instagood o #foodporn. Tiene que haber una etiqueta óptima para englobarlas a todas. Seguro que la hay, lo que pasa es que hay que saber encontrarla; todo lo demás, va a ser una inútil perdida de tiempo.

4. Los vídeos grabados con el móvil deben ser horizontales, no
verticales. Es tremendo tener que considerar esta obviedad, pero conviene comentarlo. El ser humano (ohhh, ¡qué descubrimiento!) ve la vida en formato panorámico y, sobre todo, con la cabeza derecha. Por eso, los ojos son dos y están alineados en horizontal y no en vertical justo delante de la cara. De ahí que tengamos los ojos uno al lado del otro y no uno encima del otro. Si todo el mundo es capaz de aceptar esta realidad caprichosa de la naturaleza, si la relación entre una imagen en movimiento y nuestra visión es así de simple, si nadie ha lamentado jamás hasta ahora la inexistencia de pantallas de cine verticales, ¿por qué narices entonces hay en YouTube tantísimos vídeos grabados con el móvil en posición vertical, en los que el 67% de la imagen son dos odiosas barras a los laterales y el 33% restante, un atisbo de algo borroso que aparentemente fue grabado durante un terremoto? No cuesta nada girar el móvil 90 grados, sujetarlo firmemente con las dos manos, capturar bien la imagen y facilitar que el resto del mundo vea ese algo que fue lo suficientemente importante como para ser grabado y compartido por alguien.

5. Las aplicaciones que miden el número de seguidores de tu cuenta y,
sobre todo, que te avisan de quién te deja de seguir no tienen ningún sentido. Vamos a ver, ninguno si no eres masoquista de los de carnet. De hecho, son la causa de que mucha gente te abandone. Tú no tienes control sobre tus seguidores ni sobre el numero de ellos. Estaría bueno. Y, por lo tanto, no tienes por qué llevarlos en manada. Además, son ganas de pasar un mal día, una mala tarde o una mala noche. Son ganas de querer sentirte cual Patito Feo o comerte la cabeza con el motivo que le ha llevado a fulanita, a la que conociste sólo una vez en un after o tal vez ni eso, a dejar de seguirte. Ser ignorantes, en ésto al menos y en poco más, nos traerá beneficios.

6. Ya no hace falta llamar selfie a un selfie (por cierto, ¿para cuando un termino autóctono?). Y ello porque confio en que van a desaparecer. Ni hay por qué justificarlo. El auge del vocablo selfie, que terminó de explotar a finales del año pasado cuando Obama se hizo aquel autorretrato en el funeral de Nelson Mandela, siempre tuvo una doble vertiente. Por un lado valía para poner de manifiesto la tendencia del usuario standar de smartphone a hacerse fotos a sí
mismo compulsivamente para publicarlas en determinadas redes sociales. "Estoy en Viena", .... "aquí con mis coleguis", .... "me he cambiado el look jijiji", .... "¿te acuerdas de est@?", .... "estoy en el váter", .... ¡¡Venga ya pejiguera, con tanta fotito!!. Pero por el otro, siempre contribuyó a justificar la vergüenza del narcisismo que conlleva este sencillo gesto, aparentemente inocente. Todo parece indicar que, hacerse selfies, es como cuando hablábamos de masturbación en el instituto: vaya, .... resulta que este vicio no está tan mal dado que todo el mundo lo hace. Sería interesante superar esa fase de aparente descubrimiento del selfie y volver a lo tradicional, suponer que los selfies no están aquí para quedarse y, sobre todo, aceptar que a casi nadie le importa un cuerno como, donde y cuando se ha hecho una determinada foto. Si no hay una novia para las fotos hechas por el novio, si no existe un cuñado para otro cuñado, ni un mimejoramigo para un tumejoramigo, si el autor de la foto eres, en definitiva, tú mismo ¿a quien narices le importa?. Y ¿de que vale tener millones de fotos de tu careto a la misma distancia, con la misma sonrisa de gilipollas, y apareciendo siempre tu antebrazo en ellas?. Entendámoslo ya, la gente quiere saber de nuestra vida y, por ende, vernos en múltiples poses y ambientes. ¿A qué viene ese afán por dar la misma cara siempre?

7. Y por ultimo, y no por ello menos importante: lo de los pies ante un

paisaje playero paradisíaco podría (es más, debería) extinguirse.
Para ello solo debemos observar las caras de aquellos a los que torturamos con las fotos de nuestras ultimas vacaciones, a quienes acorralamos en nuestro sofá de tres plazas, cuando llega ese "momento pies". Sé que no ocurrirá porque no vamos a querer poner el interés necesario y porque se incorporaran al fenómeno nuevas y mas jóvenes generaciones cada año, pero bueno será reivindicar la originalidad playera veraniega de una vez por todas y gritar ¡¡la imaginación al poder, carrrrr..... amba!!

miércoles, 18 de junio de 2014

La España actual explicada en tiras de Mafalda

Reproduccion de un articulo de Iñaki Berazaluce y Daniel Civantos para Publico.es
17 jun 2014 Strambotic

España no va bien, ni tiene pinta de que vaya a ir mejor mientras el bipartidismo siga ocupando casi todos los escaños y apurando las existencia etílicas del Congreso “a precio de calle”. Esa misma calle que no suelen pisar para tomar el pulso a la ciudadanía, ni a sus representados, a los que prefieren ver de lejos y escuchar lo menos posible (sin escraches). Al pueblo, oídos sordos; a los bancos y a las empresas, alfombra roja y puerta giratoria.
Nuestro país se ha convertido en una trágica parodia de los chistes de Quino, el sensacional ‘padre’ del análisis político más afinado. En tiras de Mafalda bien se puede resumir la situación de una España que ya no es líder ni en deportes.


Medalla de oro en desigualdad
mafalda6
Podría ilustrar esta noticia: Diez cosas en las que España es líder indiscutible (por desgracia)

Lo dice hasta Cáritas
mafalda1
Podría ilustrar esta noticia: Los niños españoles, los más pobres de Europa, sólo por detrás de Rumanía

Trabajan pocos (y de aquella manera)
mafalda2
Podría ilustrar esta noticia: Por qué deberías dejar tu trabajo en 2014

Por eso estamos hartos de políticos
mafalda3
Podría ilustrar esta noticia: Debacle del bipartidismo

Total, si no arreglan nada
mafalda8
Podría ilustrar esta noticia: La mayoría de los españoles cree que ni Rajoy ni Rubalcaba ganaron el debate del Estado de la Nación

Lo llaman democracia…
mafalda10
Podría ilustrar esta noticia: Las enormes limitaciones de la democracia en España

… y no lo es
mafalda9
Podría ilustrar esta noticia: Votar es democracia, no a la sucesión dinástica

Se están cargando la cultura
mafalda4
Podría ilustrar esta noticia: “La cultura la gobierna el señor Montoro”

Se están cargando la educación pública
pobres
Podría ilustrar esta noticia: “Al final sólo van a poder estudiar los ricos”

Lo único que crece es la “movilidad exterior”
fugadecerebros
Podría ilustrar esta noticia: Fátima Bañez llama a la fuga de cerebros “movilidad exterior”

Y la factura de la luz, claro

mafalda7
Podría ilustrar esta noticia: Ese robo llamado recibo de la luz

Estamos indignados…


indignados
Podría ilustrar esta noticia: Las necesarias marchas de la dignidad

… y apaleados

represion
Podría ilustrar esta noticia: La ‘Marcha de la Dignidad’ que acabó con cargas policiales

España no es país para pobres
lavalla
Podría ilustrar esta noticia: Gallardón pide una ley para sacar a los sin techo de la calle

Y no tiene pinta de que vayamos a mejor

mafalda5
Podría ilustrar esta noticia: La recuperación de la economía española llevará al menos una década

Por eso… ¡PAREN ESPAÑA, QUE ME BAJO!
mebajo




Para los de "la caspa" (prefiero llamarlos así, dado que lo de "la casta" no les gusta - seamos respetuosos con ellos):

Las viñetas provienen de Mafalda Dreamers, United Explanations, Playground Mag y Moe de Triana, y son todas obra del genial maestro Quino. Evidentemente, se refieren a la Argentina de los últimos 30 años. Pero es curioso ...... se podrían referir a la España de los últimos 39 años (algunos alargan este periodo hasta 80 años --- yo, aunque soy andaluz, uso la exageración con mesura) o a otros países de nuestro entorno y circunstancias. A nadie, nadie (bueno, a la inmensisisisisisima mayoría de la gente) le extrañaría este extrapolable uso. Desde luego, eso no las desacredita ni hace que pierdan valor porque ¿es que no podríamos utilizar frases de Quevedo, de Valle-Inclán, de Pérez Galdós o del mismísimo Séneca para describir lo que está pasando en España? ¿Esconder los problemas enumerados hace que, automáticamente, no existan, que desaparezcan? NO CREO.

Como diría El Chiquito de la Calzada,  para el 96 % de los españoles (según el INE, eh, nada sospechosa de radical o perrofauta)  la cosa está "muy maaaaal, tienen un amatoma mu grande. ¿Te da cueen?". Y si protestas, te envían a la "Meretérita". 

Cada vez son más los niños que no tienen ni para comer, aunque nuestro (des)Gobierno y sus lacayos se afanen por esconderlos o negarlos; cada vez más gente pierde su única vivienda, mientras los bancos y las constructoras responsables de la burbuja inmobiliaria se van de rositas con nuestro dinero; cada vez son más los trabajadores (que, por otro lado, cada vez son menos y con peores contratos) a los que les cuesta más llegar a fin de mes; cada vez son más derechos, que creíamos consolidados hace 30 años como sanidad, educación, pensiones, etc , los que se pisotean o ningunean y todo para que el 4 % de la población, unos "aprovechados" de la situación creada por ellos mismos, vivan cada vez mejor a costa del sufrimiento de los demás. 

En suma, cada vez es más evidente que lo montado hasta ahora ya no nos sirve. Es más, algunos opinan que nunca sirvió; solo que no nos dábamos cuenta. Veníamos de donde veníamos y nos conformamos, entonces y hasta ahora, con migajas. Creímos que, con la aprobación de la Constitución, habíamos llegado a la casilla de llegada. Y no, esa era la casilla de salida.

 

lunes, 16 de junio de 2014

Las WAGS (wives and girlfriends of sportsmen)



 

La controvertida y sexista imagen de las WAGS

Un articulo de Iñaki Laguardia para El Pais

Durante las próximas semanas, las novias y las esposas de los futbolistas del Mundial posarán obedientes, animarán a sus chicos y entretendrán al personal. ¿Es sexista la imagen que transmiten?



En los últimos años las novias y las esposas de los futbolistas se han convertido en protagonistas destacadas del negocio del balón. Tan notable es el papel que desempeñan que, en los años 90, los británicos acuñaron el acrónimo WAGS (wives and girlfriends of sportsmen o, traducido, esposas y novias de los deportistas) para referirse a ellas. Esta subcategoría profesional no integra a todas las mujeres que acompañan la vida de los jugadores de primera división, sino a cierto perfil mayoritario que comparte estilo de vida y fachada. A riesgo de generalizar, se trata de mujeres exuberantes y de talentos desconocidos cuyas vidas sirven de entremés para los aficionados del fútbol. 

Priorizan las carreras profesionales de sus maridos y novios por encima de las suyas y los secundan dócilmente en sus periplos internacionales. Así las define Kathy Lette, escritora y periodista del diario The Daily Telegraph, quien acaba de abrir el debate sobre la idoneidad del mensaje que transmiten estas mujeres a la sociedad en general y a las jóvenes en particular.

Las cualidades de las WAGS "se limitan a poco menos que un falso bronceado y unos dientes" y su modus vivendi lo vertebra el poder "de unas buenas tetas", asegura Lette. La periodista incide en lo pernicioso de un mensaje poco edificante: "A las WAGS se las conoce por su afición a beber cócteles hasta acabar con la cabeza desplomada en el guacamole, que la levantarán 24 horas después para enfrentarse a los calzoncillos de un portero agotado". El comentario es francamente áspero, pero la vehemencia que emplea descansa en el convencimiento de que esas actitudes contravienen los principios de igualdad y dignidad que tanto cuestan apuntalar. "Vivir a la sombra de un hombre no te convierte en una it girl, sino en una chica que caducará muy pronto. La apariencia es un bien perecedero, y el futbolista te sustituirá a la primera de cambio por un modelo nuevo y de mejores prestaciones", asegura.

Obviamente Lette se refiere a ciertos jugadores y ciertas acompañantes, las mismas a las que el seleccionador británico Roy Hodgson ha vetado su presencia en el Mundial de Brasil. El Reino Unido es muy fértil a la hora de alumbrar estos biotipos que a fuerza de escándalos hacen la vida más fácil a los editores de los tabloides. Muchas veces las WAGS reciben más atención que sus propios maridos o novios. En 2002 la cadena inglesa ITV empezó a emitir la serie Footballers' Wives (Esposas de futbolistas), inspirada en los aquelarres que sacuden los vestuarios de primera división. Durante seis temporadas la audiencia avaló esta singular apuesta cuyos personajes recordaban sin demasiado disimulo los perfiles de David Beckham, John Terry o Wayne Rooney. Los temas que trataban son reproducciones de historias relatadas por la prensa: drogas, infidelidades, divorcios y placeres de nuevos ricos.


wags2
Reparto de la serie 'Footballers' Wives'.
Foto: Shed Productions / WB / ITV

La escritora Natasha Walters, autora del libro Muñecas vivientes: El retorno del sexismo, advierte una "preocupante tendencia en algunos periódicos" cuando insisten en que "es mejor ser la esposa de un futbolista que ser la novia, y que es mejor ser la mujer de un buen jugador que la de un mal jugador". Walters, que también ha escrito el best seller El nuevo feminismo, destaca que se deben superar las viejas políticas que subrayan la necesidad de hacer pedagogía en el ámbito privado –"cómo hacerse respetar, cómo amar, cómo ser económicamente independiente"–, y cambiarlas por lo que ella denomina "nuevo feminismo", que consiste en extender esa lucha al ámbito social, político y financiero. Las WAGS, en palabras de la escritora, constituyen una aberración, pues el antifeminismo que predican lo hacen de forma pública pero con temas relativos a su vida en pareja.

Kira Cochrane, del diario The Guardian, sitúa el origen de las WAGS en 1992, cuando se fundó la Premier League inglesa, máxima categoría de la liga de los clubes de fútbol de Inglaterra y Gales –un lucrativo negocio de derechos de televisión llevó a varios equipos a abandonar la hasta entonces liga oficial y fundar una nueva–. Fue entonces cuando las primas de los jugadores mutaron considerablemente, y con ellas su estatus. Las firmas de moda y las marcas de consumo empezaron a fichar a futbolistas y la atención mediática se centró en ellos. De la prensa deportiva pasaron a las revistas de estilo de vida, que los convirtieron en iconos de moda, y de ahí a las páginas del corazón. Lo que vino después es conocido por todos. "¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI, justo cuando las oportunidades de las mujeres parecen ser ilimitadas, alguien pueda desear labrarse una carrera de poder, estatus y riqueza a través del matrimonio?", se pregunta Cochrane.


La existencia de páginas en Facebook como De mayor quiero ser una WAG o libros del estilo de Cómo ligarse a un futbolista, ¡y sobrevivir! evidencian que la penetración de la idea de las WAGS en el imaginario colectivo y en los deseos de las jóvenes es un hecho, lo que invita a pensar que esa forma de vida y el consiguiente culto a la belleza simbolizan una revolución antifeminista. Pero así como no todas las esposas y novias de los jugadores compran la idea de esa cultura, tampoco ellos comparten este estilo de vida en su totalidad. Rio Ferdinand, exdelantero del Manchester United, en una rueda de prensa calificó de "circo" todo lo que rodeaba la vida sentimental de sus compañeros. Y Fabio Capello, actual seleccionador de Rusia y extécnico de la inglesa, fue tajante cuando en una ocasión le preguntaron al respecto: "Aquí estamos para jugar, no de vacaciones". 

Otros, sin embargo, parecen haberse tomado demasiado en serio eso de que el fútbol es el mayor espectáculo del mundo. Y según la periodista Kathy Latte, ciertos episodios de ese espectáculo rozan el bochorno y socavan la dignidad de la mujer. Seguro que a las WAGS les entra la risa cuando se lo cuenten.


wags
Una WAGS en estado puro.
Foto: Getty


Comentarios


  • 26
    Licenciadasintrabajo
    16 de junio 2014 | 14:18 h.
    A todo el mundo le gustaría vivir del cuento, sin tener que trabajar, ellas simplemente pueden hacerlo, y además digo yo que ser una persona pública también las hará traer beneficios a casa, más que a la clásica ama de casa, la cuestión es que nadie se interesaría por ellas si la prensa no las elevara a la figura de famosas. Una cosa que observo es que en este país al menos, encanta crear nuevos famosos, de hecho hace poco esta revista ha publicado "LAS MUJERES DEL MUNDIAL" "Los futbolistas más guapos"...
  • 25
    Femilistas rencorosas
    16 de junio 2014 | 13:46 h.
    Ya decía Jardiel Poncela, "la mujer se hace feminista cuando ya no sabe cómo agradar a los hombres". Evidentemente, las WAGS no tienen el menor problema para agradar a los hombres y llevar el tipo de vida que desean sin demasiado esfuerzo. Hecho este que, evidentemente, envidia la reportera...
  • 24
    Mirielle
    16 de junio 2014 | 13:15 h.
    Demonios!! pero cuantos disparates escriben estas personas pretendidamente "periodistas" en torno al football hay en estos momentos gran llamarada en Brasil, no estaba enterada? inútil!!
    23
    jajaja
    16 de junio 2014 | 13:02 h.
  • En esta vida todo es un contrato...-hola, soy futbolista y gano mucho dinero/-hola, soy guapa y no tengo nada interesante que hacer en este momento...Si ambas partes firman este acuerdo es que son tal para cual. Cada maceta tiene su tiesto: allá cada uno con su vida.
  • 22
    Apos
    16 de junio 2014 | 12:34 h.
    Cuanto rencor en las críticas de esta reportera. Me parece que este ataque a las esposas de los futbolistas no denota otra cosa que un cuadro clásiquisimo, casi de manual, de envidia y frustración, nada más. Cuando alguien utiliza frases como "hasta acabar con la cabeza desplomada en el guacamole, que la levantarán 24 horas después para enfrentarse a los calzoncillos de un portero agotado"..... Esto no es objetivo ni analítico ni nada de eso, como decía antes, es rencor puro y duro.
  • 21
    CARMEN HELENA MONTES DE OCCA
    16 de junio 2014 | 12:19 h.
    No comparto esta forma de vida, pero quien soy yo para enjuiciar a las demás?, lo que no me gusta es que los diarios les dan a estas mujeres una preponderancia y atención hasta enferma.
  • 20
    Roi
    16 de junio 2014 | 11:42 h.
    ¿"Obedientes"? ¿Acaso está la mujer de Andres Iniesta? Si no está, las que están y posan es porque quieren.
  • 19
    Manuel
    16 de junio 2014 | 11:34 h.
    En la vida hay que ser crítico, pero no "marujo".
  • 18
    Rasta- Descerebrado
    16 de junio 2014 | 11:26 h.
    Obviamente, quería poner descerebrado! :D
  • 17
    Rasta-Descerabrado
    16 de junio 2014 | 11:26 h.
    Rasta te noto un poco resentido.... no te hacen caso las mujeres trabajadoras??? supongo que ni las trabajadoras ni las no trabajadoras y sabes qué? no es por que no tengas dinero... es por tu despreciable personalidad......
  • 16
    Andrea
    16 de junio 2014 | 11:17 h.
    rasta, #14, estoy de acuerdo con parte de lo que dices (y eso que soy feminista, que no feminazi ni hembrista): nadie tiene derecho a juzgar a otros que escogen libremente su modo de vida. Yo no haría lo que estas chicas, ni aspiro a ello, pero están en su derecho, tanto ellos como ellas, de elegir a sus parejas y hacer de su capa un sayo y de su vida un pandero. No entiendo las críticas de la tal Lette. De hecho, más que a periodista formada, suenan a envidiosa resentida a saber por qué motivos.
  • 15
    ...
    16 de junio 2014 | 11:09 h.
    (o, en su defecto, harás la vista gorda con mis escarceos fuera del matrimonio), y eres el amor de mi vida mientras me mantengas, pero, por si acaso, tengamos un hijos para asegurarme de que ninguna jovenzuela advenediza se queda con los frutos de mi trabajo. Siempre ha sido así: los especímenes con más éxito y dinero se quedan con los especímenes más bellos aunque tengan aire en la cabeza (2/2).
  • 14
    rasta
    16 de junio 2014 | 11:05 h.
    Je, je, el feminazismo se revuelve cuando ve a estas chicas gustosamente vendidas por dinero al mejor postor. El ideal feminista es el de la mujer trabajadora, soltera, y a ser posible, lesbiana. Pero no es eso lo que la mayoría de las mujeres desean, sino todo lo contrario: mantenidas, viviendo a todo trapo a costa de los hombres, y sin preocuparse ni lo más mínimo de las feministas. Estas chicas representan el ideal de la mayoría de las mozas actuales.
  • 13
    Y digo yo...
    16 de junio 2014 | 11:04 h.
    Desde luego...menudo disgusto...he leído este artículo y os lo digo con el corazón en la mano, "esta noche no voy a poder dormir ná' de ná"...buuffff que mal cuerpo, qué crónica tan descabellada, como está el mundo por Dios santo! ¿A dónde vamos a llegar?...
  • 12
    Québochorno
    16 de junio 2014 | 10:54 h.
    ENTRETENERÁN O_o Menudo disparate en toda la portada de El País. Reflejo de la calidad más reciente de su periodismo.
  • 11
    Irene
    16 de junio 2014 | 10:47 h.
    Claro esta que esto no es una generalidad...yo soy novia de un futbolista y no sabéis lo frustrante que es no poder hacer una vida normal como cualquier otra pareja!! Soy Licencia en Economía y mi única meta es encontrar un trabajo digno, estar con mi pareja y formar una familia. Aquí en España también sucede eso de las novias y mujeres... He visto cada cosa que prefiero mil veces que mi novio no sea un futbolista de élite y ser realmente feliz. No quiero esa vida de lujo y engaños!!
  • 10
    Irene
    16 de junio 2014 | 10:47 h.
    Claro esta que esto no es una generalidad...yo soy novia de un futbolista y no sabéis lo frustrante que es no poder hacer una vida normal como cualquier otra pareja!! Soy Licencia en Economía y mi única meta es encontrar un trabajo digno, estar con mi pareja y formar una familia. Aquí en España también sucede eso de las novias y mujeres... He visto cada cosa que prefiero mil veces que mi novio no sea un futbolista de élite y ser realmente feliz. No quiero esa vida de lujo y engaños!!
  • 9
    ...
    16 de junio 2014 | 10:44 h.
    6, Teresa, no seas más papista que el Papa. Todos sabemos a qué mujeres se refiere el artículo. Nunca he vivido de mi pareja ni aspiro a hacerlo (Mireia, yo no sería capaz), pero cada uno juega con las cartas que le han dado y todos saben las reglas del juego. ¿Acaso creéis que los jugadores que se llevan esas hembrazas no saben qué se llevan a casa? No dudo que haya amor o lo que sea, pero está claro que ambas partes saben qué se cuece: eres el amor de mi vida hasta que llegue la próxima bollycao (1/2)
  • 8
    Carmen
    16 de junio 2014 | 10:39 h.
    Todos los ejemplos son de la Liga Inglesa y las meten a todas en el mismo saco.... En fin.
  • 7
    Paula
    16 de junio 2014 | 10:32 h.
    ¿A cuento de qué las "feministas" se creen con el derecho de juzgar y decir cómo deben vivir las demás mujeres? Repugnante el artículo y que conste que soy solterona y nunca he vidido de un hombre, ni siquiera de mi padre.
  • 6
    Teresahc
    16 de junio 2014 | 10:28 h.
    Me parece un poco fuerte meter en el mismo saco a todas las consortes de los futbolistas. Supongo que se refiere sobre todo a esas chicas de "el cumpleaños de ronaldo", xq x lo menos en la selección española casi todos estan casados y con niños....¿criticamos a una mujer que acude a ver jugar a su marido? ¿A una familia que prioriza el trabajo del conyuje que gana millones de euros (y q no durará muchos años)?¿Un estilo de vestir "pijo"? O el hecho de que no sabemos si ellas tienen vida a parte?
  • 5
    Mireia
    16 de junio 2014 | 10:06 h.
    Sinceramente, después de dejarme la piel trabajando e intentando labrarme una carrera (cosa que me está costando muchísimo), no veo tan mal vivir de un hombre. Así podría sacarme todos los másters y doctorados que quiero, y seguir aprendiendo y disfrutando, en vez de enviar currículums a ofertas de trabajo que pagan una aberración pero exigen la luna. Y eso que me considero muy, muy feminista, pero no lo veo tan mal. El problema es cuando se convierte en algo que los medios venden como aspiracional.
  • 4
    Piti
    16 de junio 2014 | 09:32 h.
    Unos consiguen una moza y unos churumbeles que les queden bonitos en las fotos y otras consiguen un seguro de vida acomodada, sigan casadas o se divorcien. Es un trato justo por ambas partes. Nos podrá escocer más o menos, pero es así, y por mucho que los critiquemos por utilitaristas, no están haciendo nada ilegal ni forzando a nadie.
  • 3
    Pantonera
    16 de junio 2014 | 09:24 h.
    Habéis pensado en la edad que tienen los futbolistas y habitualmente de que entornos proceden? Es logico pensar que si tenemos en cuenta el contexto del que proceden y su edad, una de sus prioridades es que sus novias esten buenas! Y esto señores sólo es controlabke a través de la educación, cosa que escasea últimamente....
  • 2
    No sé
    16 de junio 2014 | 09:17 h.
    Cada uno es libre de usar lo que tiene para llegar a donde quiere. ¿Que la belleza tiene caducidad y demás? Pues sí, pero me imagino que todos los que están en el ajo saben de qué va la cosa. En cuanto a las palabras de Lette, pues tiene razón, pero está hablando de relaciones entre adultos. Qué más le dará a a ella lo que haga cada uno, digo yo. Nadie vive su vida pensando en el mensaje que transmite, así que no veo por qué estas chicas deberían ser una excepción.
  • 1
    Olalla
    16 de junio 2014 | 08:32 h.
    La mayoría de los futbolistas están casados con modelos-presentadoras de infarto (previo nene de por medio, para tenerlos bien enganchados); lógico que llamen la atención. Eso es un clásico, como el de actor guapo casado con modelo que después lo deja para liarse con un vejete millonario. Podemos compartir o no su "filosofía" de vida, pero no están ahí para dar ejemplo a nadie, así que, a vivir y dejar vivir, por mucho que eso escueza a algunas feminazis imponedoras.

martes, 10 de junio de 2014

✹✷✹ Visto y no visto (relato) ✹✷✹




Foto: ✹✷✹ Visto y no visto ✹✷✹

Dos hombres, ambos muy enfermos, ocupaban la misma habitación de un hospital. A uno de ellos, al mas joven, se le permitía sentarse en su cama durante una hora cada tarde para ayudar a drenar el líquido de sus pulmones. Su cama estaba próxima a la única ventana de la habitación. El otro, tenía que estar todo el tiempo acostado de plano sobre su espalda. Su situación no le permitía incorporarse, apenas podía mover sus brazos.

Los enfermos hablaban durante horas y horas. Hablaban de sus vivencias, sus familias, su hogares, sus trabajos, sus estudios, sus ideas sobre esto y aquello, su participación en el servicio militar, sobre donde habían estado en vacaciones ...

Todas las tardes, cuando el de la cama junto a la ventana podía sentarse, pasaba ese tiempo describiendo a su vecino todas las cosas que podía ver fuera, en el exterior. El de la otra cama, el que debía permanecer casi inmóvil y mas alejado, solo podía ver una pared blanca de lado a lado de la ventana. Poco a poco empezó a desear esos períodos de una hora en los que el mundo de su compañero de habitación se ensanchaba y cobraba vida con todas las actividades y colores del mundo exterior. Y eso porque le hacia participe de la experiencia.

Según el enfermo que se podía incorporar de la cama, la ventana daba a un parque con frondosos arboles. Se podía ver a través de un resquicio amplio del patio interior del hospital un precioso lago con patos y cisnes que jugaban en el agua, mientras que los niños hacían sus cometas. Los jóvenes enamorados paseaban de la mano entre flores de todos los colores y podía verse una buena vista del horizonte de la ciudad en la distancia.

A medida que el hombre de la ventana describía todo esto con detalles exquisitos, el hombre al otro lado de la habitación cerraba los ojos e imaginaba la pintoresca escena. Tantas veces se lo describió que ya conseguía, todas las tardes, disfrutar casi lo mismo que su compañero de habitación.

Una tarde calurosa, el hombre de la ventana se puso a describir un desfile que estaba pasando a lo lejos. Aunque el otro hombre no podía oír a la banda, por la lejanía y por hallarse la ventana cerrada, sin embargo, si que podía hacerse una idea dado que su interlocutor desde la ventana representaba con todo lujo de detalles uniformes, formaciones, estandartes, instrumentos, etc ....

Así pasaron días, semanas y meses. Una mañana, la enfermera de día entró para hacer la revisión habitual matutina y encontró el cuerpo sin vida del hombre de la ventana, que había muerto pacíficamente mientras dormía sin pronunciar palabra. Ambos, la enfermera y el compañero y ya amigo del fallecido, se entristecieron. Después de consolarse mutuamente y recordar brevemente varias anécdotas con el fallecido, ella llamó al asistente del hospital para llevarse el cuerpo.

Esa misma tarde, el otro hombre preguntó si podía ser trasladado junto a la ventana. El personal de servicio entonces no vio inconveniente en ello, mas bien al contrario, lo trasladaron, y después de asegurarse de que se encontraba cómodo, salieron y le dejaron solo .

Lenta, dolorosa y torpemente, se apoyó en un codo para tratar de lanzar su primera mirada al mundo real que había afuera. Se esforzó para girarse despacio y mirar por la ventana desde la cama. Comprobó como la ventana daba a una pared en blanco, y solo a eso. Ni parque, ni lago, ni enamorados, ni flores, ni arboles .... mucho menos, bandas de música.

El hombre preguntó a la primera enfermera que acudió algo después qué podría haber motivado a su compañero fallecido a describir esas cosas tan maravillosas que decía ver a través de la ventana. La enfermera respondió que el hombre, según ella sabia, era profesor y escritor, soltero, y que le había comentado lo que gozaba cuando contaba cuentos a sus sobrinitos y a sus alumnos. Que disfrutaba viendo sus caritas llenas de ilusión y atención, que era uno de los momentos que mas disfrutaba de su existencia.

- "Tal vez sólo quería animarle. Hacerle la estancia aquí mas llevadera, ¿no cree?. Perdónele usted."
- "¿Perdonarle?. Por supuesto .... sólo que siento no haberle podido agradecer que me mintiera todo este tiempo. Me ha hecho considerar el valor de las llamadas 'mentiras piadosas', me ha hecho entender que algunas veces el fin sí que puede justificar los medios, y créame que le recordaré con cariño y gratitud mientras viva."
.
.

Dos hombres, ambos muy enfermos, ocupaban la misma habitación de un hospital. A uno de ellos, al mas joven, se le permitía sentarse en su cama durante una hora cada tarde para ayudar a drenar el líquido de sus pulmones. Su cama estaba próxima a la única ventana de la habitación. El otro, tenía que estar todo el tiempo acostado de plano sobre su espalda. Su situación no le permitía incorporarse, apenas podía mover sus brazos.

Los enfermos hablaban durante horas y horas. Hablaban de sus vivencias, sus familias, su hogares, sus trabajos, sus estudios, sus ideas sobre esto y aquello, su participación en el servicio militar, sobre donde habían estado en vacaciones ...

Todas las tardes, cuando el de la cama junto a la ventana podía sentarse, pasaba ese tiempo describiendo a su vecino todas las cosas que podía ver fuera, en el exterior. El de la otra cama, el que debía permanecer casi inmóvil y mas alejado, solo podía ver una pared blanca de lado a lado de la ventana. Poco a poco empezó a desear esos períodos de una hora en los que el mundo de su compañero de habitación se ensanchaba y cobraba vida con todas las actividades y colores del mundo exterior. Y eso porque le hacia participe de la experiencia.

Según el enfermo que se podía incorporar de la cama, la ventana daba a un parque con frondosos arboles. Se podía ver a través de un resquicio amplio del patio interior del hospital un precioso lago con patos y cisnes que jugaban en el agua, mientras que los niños hacían sus cometas. Los jóvenes enamorados paseaban de la mano entre flores de todos los colores y podía verse una buena vista del horizonte de la ciudad en la distancia.

A medida que el hombre de la ventana describía todo esto con detalles exquisitos, el hombre al otro lado de la habitación cerraba los ojos e imaginaba la pintoresca escena. Tantas veces se lo describió que ya conseguía, todas las tardes, disfrutar casi lo mismo que su compañero de habitación.

Una tarde calurosa, el hombre de la ventana se puso a describir un desfile que estaba pasando a lo lejos. Aunque el otro hombre no podía oír a la banda, por la lejanía y por hallarse la ventana cerrada, sin embargo, si que podía hacerse una idea dado que su interlocutor desde la ventana representaba con todo lujo de detalles uniformes, formaciones, estandartes, instrumentos, etc ....

Así pasaron días, semanas y meses. Una mañana, la enfermera de día entró para hacer la revisión habitual matutina y encontró el cuerpo sin vida del hombre de la ventana, que había muerto pacíficamente mientras dormía sin pronunciar palabra. Ambos, la enfermera y el compañero y ya amigo del fallecido, se entristecieron. Después de consolarse mutuamente y recordar brevemente varias anécdotas con el fallecido, ella llamó al asistente del hospital para llevarse el cuerpo.

Esa misma tarde, el otro hombre preguntó si podía ser trasladado junto a la ventana. El personal de servicio entonces no vio inconveniente en ello, mas bien al contrario, lo trasladaron, y después de asegurarse de que se encontraba cómodo, salieron y le dejaron solo.

Lenta, dolorosa y torpemente, se apoyó en un codo para tratar de lanzar su primera mirada al mundo real que había afuera. Se esforzó para girarse despacio y mirar por la ventana desde la cama. Comprobó como la ventana daba a una pared en blanco, y solo a eso. Ni parque, ni lago, ni enamorados, ni flores, ni arboles .... mucho menos, bandas de música.

El hombre preguntó a la primera enfermera que acudió algo después qué podría haber motivado a su compañero fallecido a describir esas cosas tan maravillosas que decía ver a través de la ventana. La enfermera respondió que el hombre, según ella sabia, era profesor y escritor, soltero, y que le había comentado lo que gozaba cuando contaba cuentos a sus sobrinitos y a sus alumnos. Que disfrutaba viendo sus caritas llenas de ilusión y atención, que era uno de los momentos que mas disfrutaba de su existencia.

- "Tal vez sólo quería animarle. Hacerle la estancia aquí mas llevadera, ¿no cree?. Perdónele usted."


- "¿Perdonarle?. Por supuesto .... sólo que siento no haberle podido agradecer que me mintiera todo este tiempo. Me ha hecho considerar el valor de las llamadas 'mentiras piadosas', me ha hecho entender que algunas veces el fin sí que puede justificar los medios, y créame que le recordaré con cariño y gratitud mientras viva."


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Paginas mas populares

Sigueme en