Tortura, que algo queda

Todavía es muy pronto. Te dije que dentro de unos días.

Cita hipócrita (Ayn Rand)

Desde hace tiempo, pulula una cita por internet, cita atribuida a Ayn Rand y que paso a transcribir:

"Cuando adviertas que para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada."

Hasta aquí todo bien. Es una cita como otra cualquiera y que, una vez leída, parece sensata. Cualquiera podría suscribir esas palabras. Tomada individualmente refleja la verdad de la sociedad actual. La española en particular. Todo claro. Todo escueto. "... el dinero fluye hacia quienes trafican ...", "... muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias ...", "... las leyes no te protegen...", "... la honradez se convierte en un sacrificio ...",  "la corrupción es recompensada..." y, más que recompensada, resulta impune. Bla, bla bla, ... Se le ponen medallas. Se le dan cargos de mayor rango. Se le aclama y se toma como modelo. Y ahí está incluida tanto la élite política como la empresarial. Ejemplos hay para llenar páginas y son sobradamente conocidos.

 
Pero es que esta es el típica cita que, sacada de contexto, resulta hasta aplaudible si no se profundiza un poco. No hay cita famosa que mejor refleje como un texto puede indicar exactamente lo contrario de lo que su autor considera. Este extracto dice esto, sí, pero el resto del libro del que está sacado dice otra cosa y, sobre todo, su autora es un tanto peculiar en ideas. Parecería un texto profético debido a un pensamiento genial, universal y por tanto vigente sea cual sea la generación que lo lea. Palabras aplicables a lo que ocurre hoy en el mundo, sí, pero sobre todo que explica lo que contiene de soez la naturaleza humana.

Pero el libro del que está extraída, La Rebelión del Atlas (1950), y su autora, Ayn Rand, son absolutamente criticables. Por su trayectoria personal (en la que no entraré) y por ser la musa del neoliberalismo mas salvaje (uno de sus biógrafos la definió como 'la diosa del mercado'), que creía firmemente que las fuerzas de un mercado sin regular eran el mejor mecanismo para dirigir y distribuir los recursos sociales, por abogar por una filosofía particularmente dura del fundamentalismo capitalista mas reaccionario, o por tratar de legitimar el Brexit, por ejemplo (Daniel Hannan, al que muchos consideran padre intelectual del Brexit, tiene una fotografía de Rand en su despacho de Bruselas).

La ideología de Rand censura el altruismo, eleva el individualismo a la categoría de fe religiosa y concede licencia moral al egoísmo más crudo ("el hombre vive para sí mismo y no debe ni sacrificarse por otros ni sacrificar a otros por él", decía). Es la autora preferida de la derecha libertaria estadounidense, y ahora varios de sus devotos seguidores están en el Gobierno de Trump (lo cual no deja de ser sospechoso). Es partidaria de un Estado lo más pequeño posible, cuando no, anulado. Desarrolló un odio visceral por el bien común y creía que el Estado se debía limitar a proporcionar un Ejército, unas fuerzas policiales y un sistema de Justicia, pero poco más. 

Ahora, ademas, es la musa de las grandes corporaciones y de los grandes titanes de las empresas tecnológicas (Uber, Airbnb, Amazon, Microsoft, Apple, Google, Netflix, ...). De esos que no pagan impuestos en ningun sitio. Quizá porque Rand adoraba a los emprendedores capitalistas, a los machos alfa y a los hombres de acción que se alzan entre los seres (que ella llamaba) "pequeños". Los nuevos amos del universo, ademas de ser

ultraliberalistas en lo político, están obsesionados con atenerse a una visión globalizadora de todo, sin sopesar el impacto que pueda tener en los individuos. No es extraño que no les importe destruir, por ejemplo, el negocio del taxi o los medios de comunicación independientes.


Parece quedar claro que NO ME GUSTA RAND, y mucho menos lo que representa. Se encuentra en mis antípodas ideológicas y la considero peligrosa. Porque sus ideas pueden tener eco en un mundo cada vez mas egoísta y pendenciero, mientras haya seres humanos que deseen sucumbir a la avaricia y al poder desmedido sin sentirse para nada culpables. Porque no saben lo que es la conciencia. Ese es el motivo de este post. Solo pretendí desmontar uno de los bulos o fakes que pululan por internet.
.

Vísceras, ignorancia, apatía y "democracia"

 
Qué triste debe ser no tener más ideas propias que las que te cuentan desde tu misma bancada. Es mas, qué triste y qué poco esperanzador es no tener ideas propias hasta que no te indican cuáles debes tener. Menos mal que, a pesar de la imposición de lo que se viene llamando "relatos", la gente, en general y a la larga, no es tonta. Y la ceguera (quiero pensar que) de unos pocos se entremezcla con la sensatez y el honesto criterio de la mayoría. Y así se neutraliza en cierta medida el desastre. Esto viene a cuento de la imagen que ignaugura este post. Interpretad la parrafada (y la imagen) como queráis, que tienen su miga juntas y por separado. Pero quiero ir un poco mas allá, a ver si se me coge el tranquillo.

Opinar de la política como quien ve un partido de fútbol, o peor, como quien ve un partido de fútbol en el que juega uno de tus hijos, es absolutamente nefasto y perjudicial. Desde luego así será para quien así actúa (aunque allá él/ella y, claro, que se fastidie) pero, sobre todo, para el resto de sensatos y sufridos espectadores civilizados. Esas mismas vísceras que exponen tan a las claras en la tarea de la descalificación y el odio por el adversario son precisamente las mismas que se echan de menos ante un caso fragante de injusticia manifiesta cotidiana, de las que te puedes encontrar todos los días. Ante quien tan solo se cuela en una cola o ante quien, fíjate tú qué cosas, maltrata física o psicológicamente al mas débil de la forma mas ruin y pendenciera. ¿Es necesario que ponga ejemplos? Desde el mas nimio al mas miserable. ¿No? ... (lo suponía) pues entonces sigo. Ahí es donde les quisiera ver yo a algunos. Comprometidos y decididos con una (buena) idea.


 

(Mi) política

En mi casa y caso ... (no es lenguaje inclusivo, eh - es que ha surgido así) ... eso de la política amatoria lo llevo de forma diametralmente distinta a como lo llevan nuestros "insignes" políticos. No sé si con mejor resultado (soy bastante mas autocrítico que ellos y siempre pienso que puedo hacer mas), pero desde luego sin marear tanto la perdiz y siendo mas pragmático yo creo: la sensatez al poder, qué narices. Me consta que quienes tienen mis mismas ideas, actúan mas o menos igual. Con coherencia, responsabilidad y sentido de(l) estado (que estamos atravesando, que va por rachas).

Primero, intento negociar atendiendo a las señales, seducir a mis afines, a quien ya parece estarlo. Hay que tantear al interlocutor, claro, pero haciéndole ver que tiene mas que ganar que perder. Lo que no se me ocurre es intentarlo con quien no tiene nada que ver conmigo. Es de cajón.

Si sale que no, ya no pierdo el tiempo. Puede irse a ver al Rey si quiere. O al Papa, si lo considera oportuno. Disuelvo (no las Cortes, pero sí a lo mejor) un Cola-Cao. Y me preparo para una nueva elección (y digo eLLLección). Qué remedio. No hago mucha propaganda entre plebiscito y plebiscito porque es tontería. A estas alturas del campeonato, a poco que pongamos un mínimo de interés, ya todos sabemos de qué vamos todos. Y no se le pueden pedir peras al olmo.

Y si sale que sí, que debiera ser el objetivo de toda buena negociación, pues ya está. Me pongo en la tarea, dejo lo del programa para después (que ya se me ocurrirá algo) y paso directamente a lo de los sillones (sofá, alfombra, cama o donde sea). Ahora eso sí, a pesar de que tengan muy mala prensa, si puedo, procuro pactar con independientes, que siempre han dado mas juego. Si luego dicen que eso está muy feo y me llaman radical, a mi plin. La caverna mediática siempre me la ha traído al pairo.